Villa ne viendra pas

Villa convoité ?
Rédaction 365

Arsenal et Tottenham seraient en concurrence pour s'attacher les services de l'attaquant du FC Valence, David Villa.

Le Daily Telegraph annonce dans son édition de mercredi que les clubs d'Arsenal et Tottenham sont en concurrence pour le transfert de David Villa. Après avoir espéré 38 millions d'euros, les dirigeants du FC Valence où évolue le joueur, se contenteraient de la moitié indique le quotidien anglais.
______________________

On en avait déjà parlé en début de mercato... Why not ?
En tout cas, sa venue ne me déplarait pas ...

J'espère que ça ne te déplairais pas car c'est un des tout bons attaquants du monde actuellement.

En effet ... Mais je sais pas, car avec Eduardo qui devrait revenir bien plutôt que prévu...

Eduardo est excellent mais un Villa ne serait certainement pas de trop à mon avis, les Gunners ont absolument besoin d'un renard des surfaces, Adebayor est bien gentil mais la finition n'est pas son point fort.

Ouai et j'ai peut qu'Adebayor ne nous mette pas plus de 20 buts l'an prochain ... Sinon y'a RVP et Bendtner mais pareil, c'est pas des chasseurs de buts...

Bendtner est plus un projet à mon avis, alors que van Persie est pour moi un ailier type, donc ça laisse de la place à Villa.

Villa un renard ?


Je le vois souvent marqué de loin pourtant, sur coup franc également...

Un renard n'a pas le droit de marquer de loin ?

Van Basten marquait beaucoup de buts et ce de n'importe quelles manières ...

On va plutôt dire que Villa est un chasseur de buts, il a l'instinct

Bah un renard c'est surtout dans les 16.50 qu'il marque généralement...
Un mek qui a une frappe comme lui, qui marque de loin assez souvent, sur coup de pied arrétés mêmpe, c'est pas vraiment un renard poru moi !
Après chaucn son avis

Le profil type du renard c'est pour moi RVN : même pas 5 but en dehors de la surface avec Man Yoo = un finisseur pur et dur.

Mouais, enfin, tout ça pour dire qu'il est complet ...

Et que ça serait pas une mauvaise recrue pour les Gunners ( un gros coup si vous voulez mon avis ), on est d'accord !

Wenger semble quand mêem avoir un peu changé sa politique de recrutement :
Avant, quand ils prenaient des joueurs connus, c'est qu'ils voulait venir ou qu'ils étaient en fin de carrière ( pour encadré la classe biberon ).
Maintenant, il semble décidé à acheté des joueurs connus, mais jeune et cher. Après Robinho, voilà qui s'intéresse à Villa...

ok on arrete de parler des animaux (renards )

sinon pour moi, je ne veux pas de Villa à Arsenal, laissez moi expliquer, avec Adebayor et Van Persie c'est du très fort, on a deja Eduardo qui manquera p-t quelques matchs si on regarde la vitesse de sa récuperation...après on a Bendtner, qui est remplacant en cas de blessures ou autres....

et le gros truc dans tout ca c'est VELA!...on l'a pas rappeller pour aller chercher un autre AV quand meme, il est tout simplement magnifique, un genre d'Eduardo plus technique et moins "deadly" comme on dit....mais il faut lui donner son temps de jeu a ce joyau aussi sinon il ne va jamais progresser...

David Villa est un tout grand attaquant !
Mais est-ce vraiment de cela qu'à besoin Arsenal pour l'instant ? Pas sûr.. Ils ont déja tout ce qu'il faut à ce niveau la je pense !

Qu'est ce qu'il a manqué à Arsenal cette année principalement pour empocher le titre ? Le banc.
Donc c'est pas en achetant personne qu'on va pouvoir gagner quelque chose la saison prochaine.

Jaybee a écrit:

Qu'est ce qu'il a manqué à Arsenal cette année principalement pour empocher le titre ? Le banc.
Donc c'est pas en achetant personne qu'on va pouvoir gagner quelque chose la saison prochaine.

le banc oui, mais on pouvait pas prédire les blessures a Eduardo, Rosicky et Van Persie qui ont durer presque toute la saison...c'est des imprévus qui arrivent...après je crois que si on signe Kompany, Nasri et un milieu recupérateur du genre Yaya sans rien perdre (appart Senderos) on va être très prêts pour la prochaine saison...faut pas oublier Vela qui compte comme une recrue...

Vela n'a jamais joué en PL, je considéère son temps d'adaptation à 6 mois. Pour moi, il faut un renfort devant, c'est obligatoire si l'on veut empocher le titre.

Jaybee a écrit:

Vela n'a jamais joué en PL, je considéère son temps d'adaptation à 6 mois. Pour moi, il faut un renfort devant, c'est obligatoire si l'on veut empocher le titre.

Adaptation?...Torres c'etait quoi?

tu peut pas prédire ce genre de truc...il a la vitesse pour la PL ca c'est clair...manque p-t un peu la force, mais il a 2-3 mois pour travailler dessus avant la saison et pendant le debut...

Il faut un banc jusqu'à janvier alors !
Parce que avec la toute grosse concurence qu'il y aura en attaque avec Villa en plus, cela fera un tout bon attaquant qui sera très (trop) souvent sur le banc et qui ne voudra certainement pas vivre cette situation toute une année.

Enfin, ce n'est que mon avis.. Mais on ne transfère pas un David Villa pour étoffé le banc. Et, vu que le secteur offensif est déja fourni des joueurs très compétitifs, ça risque de coincer.

F10 a écrit:

Jaybee a écrit:

Vela n'a jamais joué en PL, je considéère son temps d'adaptation à 6 mois. Pour moi, il faut un renfort devant, c'est obligatoire si l'on veut empocher le titre.

Adaptation?...Torres c'etait quoi?

Je sais pas toi, mais moi je compare pas Vela à Torres...

Jaybee a écrit:

F10 a écrit:

Jaybee a écrit:

Vela n'a jamais joué en PL, je considéère son temps d'adaptation à 6 mois. Pour moi, il faut un renfort devant, c'est obligatoire si l'on veut empocher le titre.

Adaptation?...Torres c'etait quoi?

Je sais pas toi, mais moi je compare pas Vela à Torres...

avant tu connaissais quoi de Torres? appart qu'il avais jamais marquer plus de 20 buts en championnat?

faut pas juger....qui sais ce qui va arriver dans la PL....Sheva qui aurait prédit qu'il passerait son temps sur le banc? et les 24 buts d'Adebayor?...

Je ne juge pas ! Je dis simplement que je pense que Vela devrai s'adapter à l'équipe et au championnat, et que cela peut prendre un bout de temps.

Et pour Sheva, bon exemple d'un joueur qui n'a jamais réussi à s'adapter dans son club et à la PL.
Pour Ade, il lui a fallu 1 saison et demi avant de s'adapter correctement et de marquer plus de 10 buts en 1 saison...

En même temps Adebayor n'arrivait pas avec une réputation de tueur non plus, si ce n'est pour les mouettes ...

Jaybee a écrit:

Je ne juge pas ! Je dis simplement que je pense que Vela devrai s'adapter à l'équipe et au championnat, et que cela peut prendre un bout de temps.

Et pour Sheva, bon exemple d'un joueur qui n'a jamais réussi à s'adapter dans son club et à la PL.
Pour Ade, il lui a fallu 1 saison et demi avant de s'adapter correctement et de marquer plus de 10 buts en 1 saison...

mais justement, tu ne peut pas prédire qui va être bon ou pas....il peut être le meilleur attaquant de la Serie A et ne pas pouvoir s'adapter a la PL ou il peut être un attaquant très mediocre et devenir un buteur prolifique dans la PL....on ne le sais pas....mais je lui donne le bénifice du doute, c'est un marqueur né...et Wenger ne l'a pas rappeler pour aller chercher un autre attaquant puisque c'est pour combler la blessure d'Eduardo...

bref, je dis qu'il faut nous concentrer a remplacer Flamini a la place d'acheter un attaquant de plus....aussi, il faut se debarasser de Senderos...Kompany serait pas mal..

Gardons Senderos, il a fait un mauvais match à Anfield, mais a été irréprochable à San Siro, ne l'oublions pas
Ce gars a un gros potentiel.

Pour revenir à l'attaque. comme tu dis, on ne sait pas. Alors imagine que Vela n'y arrive pas du tout en PL et qu'Ade se blesse alors quEduardo ne soit pas encore remis de sa blessure ... On fait quoi `? Bendtner-Walcott en attaque ? ...