L'Angleterre 2-0 USA / Trinidad Tobago - Angleterre

Il est assez efficace ces temps-ci en tout cas ...

jeremaine defoe un des avants les plus efficace pour l'angleterre.

18 minutes, les Anglais mènent 2-0, but de Barry et Defoe.

Cristiano a écrit:

Pour Richards, je dis rien, car je sais pas cxe qui donne en latéral droit ! Au pire, Brown n'est pas mauvais.

Micah c'est un latéral droit il a jouer a ce poste avec l'équipe premiere de l'Angleterre et il a tout bousillé, l'époque de Neville est terminé....on va mettre Richards

et puis tu dit d'essayer Hargreaves sur la gauche...mais c'est justement ca le problème, Lampard et Gerrard au milieu ca ne marche pas! donc ca ne ferais rien de mettre Hargreaves a gauche

tu met Gerrard avec Hargreaves au centre, Lampard sur le banc, tu teste, si ca marche pas tu change...mais si on essaye pas on le saura jamais...

En même temps sans rien enlever à Lampard c'est Gerrard qui est devant, donc pas beaucoup de chances ...

L'époque McLaren, c'est Lampard qui a prit pour son grade (Barry l'a remplaçé), il était devenu le mal aimé depuis....

Si le sélectionneur a peur de mettre Lampard ou Gerrard sur le banc, il a tout simplement rien à foutre là. Depuis quand un coach a peur de mettre un gars qui a rien à foutre le terrain si ce n'est le nom derrière le maillot ? Je veux pas dire que Lampard ou Gerrard ne mérite pas d'être sur le terrain, mais s'ils n'arrivent pas à bien jouer ensemble, un doit cirer le banc, c'est comme ca.

Oui justement peur de le mettre sur le banc, car comme je l'ai dit ça sent le coup de gueule. On met pas un Lampard sur le banc, ça parait évident.

Hargreaves a joué à droite avec Man Yoo, il pourrait joué à gauche, ça lui changerait presque rien.
Et même Bekcham, pour lui, droite ou gauche ça devrait pas lui changé...



Pour le 4-3-3, j'étais justement pas d'acc'

Mais de toute facon y'a pas question de se priver d'un milieu de plus. Le 4-3-3 ca marche seulement sur PES !

Ensuite pourquoi mettre Lampard à gauche ? par peur de le laisser sur le banc ? c'est pas son poste donc pas de Franck à gauche, jamais! ni de Gerrard d'ailleurs.

F10 a écrit:

4-4-2....

Pas Robinson

Micah - Terry - Rio - Cole

Hargreaves (milieu def)
------------------ Gerrard (milieu central)

Becks --------------------------- Lennon

Rooney (chèvre) - Owen

voila ma compo....

Lampard pourra etre remplacant pour Gerrard...

et pk tu dit qu'Ashton a pas ca place? il a largement moins de competition pour etre attaquant avec l'angleterre que d'être milieu...

d'ailleurs quand Beckham va dégager (il serait temps), ca va se pousser entre Walcott, Lennon, Joe Cole et WP pour la place de titu....sans oublier Ashley Young et Barry....

en attaque ca promet, avec Lita, Agbonlahor, Ashton et co...bref p-t faut t-il faire confiance aux jeunes? et laisser partir le bois mort?

Bah je pense pas que le sélectionneur va se privé d'un milieu de plus ( 4-4-2 ) pour passez en 4-3-3...
Ca f'rais trop d'excellent milieu sur le banc si tu veux mon avis.
Ashton peut quant à lui attendre un peu qu'Owen vieillise et que Capello lui donne sa chance en étant 3° attaquant de l'équipe.

Lampard en remplaçant de Gerrard ? Ca sent le coup de gueule tout ça...
Pour moi, il est clair que Franckiss a sa place, mais où ? C'est tout c'qu'il reste à trouvé ! Pourquoi pas l'essayer en milieu offensif gauche ?

Pour Richards, je dis rien, car je sais pas cxe qui donne en latéral droit ! Au pire, Brown n'est pas mauvais.

Au goal, James ne semble plus si " calamiteux " et la prouvé à tout le monde en étant élu meilleur gardien de l'année devant des gars comme Cech ou Van der Sar ( juste ça quoi ).

Lampard pourra etre remplacant pour Gerrard...

et pk tu dit qu'Ashton a pas ca place? il a largement moins de competition pour etre attaquant avec l'angleterre que d'être milieu...

d'ailleurs quand Beckham va dégager (il serait temps), ca va se pousser entre Walcott, Lennon, Joe Cole et WP pour la place de titu....sans oublier Ashley Young et Barry....

en attaque ca promet, avec Lita, Agbonlahor, Ashton et co...bref p-t faut t-il faire confiance aux jeunes? et laisser partir le bois mort?

Oué enfin 3 attaquants signifierait 3 milieu, alors qui ?
Gerrard Hargreaves & Beckham ? Ca m'étonnerait fort.


Si Lampard n'a pas sa place, Ashton a peu de chances de l'avoir sans t'offenser...

non isoler l'attaquant comme ca ca marcherais pas...surtout que Rooney n'est meme pas un pur finisseur...et comme ca on metterais Owen sur le banc? non...jprefere avoir 2 attaquants que Lampard pour que la compo foire pas...

sinon Ashton mérite ca place comme 3e attaquant...il est enorme je trouve...depuis Norwich que je le suis et c'est l'ascension totale..

C'est pour ça qu'un 4-5-1 serait le mieux...

Avec dans l'axe Hargreaves en 6, Gerrard en 8, et Lampard en 10.

Non ?

je dis que si les 2 ensembles ca marche pas....je préfére avoir Stevie G que Lampard...sans rien enlever a Lampard, mais son style a Chelsea est libre, et quand il a plus de responsabilité avec l'Angleterre il performe pas au niveau recquis...

J'ai oublié qu'il l'aidait souvent (notamment sur le côté gauche) mais ca veut pas dire que le jeu Anglais doit se résumé au registre de Gerrard aussi.

Blues a écrit:

Je l'ai pas vu le match mais dire que Makélélé et Essien ne foute rien en terme d'animation par rapport à Masherano et Xabi Alonso qu'on cite souvent en départ (dont le 1er à cravacher pour trouver sa place tandis que les deux autres jouent ensemble depuis environs 3 saisons...) et Lamaprd et Gerrard n'ont pas le même registre.

mais il n'a jamais dit ça

Je l'ai pas vu le match mais dire que Makélélé et Essien ne foute rien en terme d'animation par rapport à Masherano et Xabi Alonso qu'on cite souvent en départ (dont le 1er à cravacher pour trouver sa place tandis que les deux autres jouent ensemble depuis environs 3 saisons...) et Lamaprd et Gerrard n'ont pas le même registre.

Blues a écrit:

Oui oui, on a vu ce que sa fait à Liverpool au finale....

C'est quoi le rapport y'a 11 joueurs sur le terrain que je sache.. si CFC a été plus fort ce soir-là c'est pas parce que Lampard a bien défendu et Gerrard non (si tu parles de ce match)

et si tu parles en général, bah c'est pareil c'est le même raisonnement.

Oui oui, on a vu ce que sa fait à Liverpool au finale....

moi je dis que si il faut couper Lampard du noyau de l'Angleterre pour que ca marche...IL FAUT LE FAIRE!

parce que niveau défensif c'est 0 avec Chelsea...il a Make' et Essien donc il fou rien...Gerrard lui il aide Mascherano ou Xabi....voila la différence...

Gerrard à gauche c'est ne pas l'exploiter à son meilleur poste est reparti pour une autre controverse.

Il faudrait mettre Gerrard à gauche, Lampard en 10 et Hargreaves en 6. Les deux milieu centraux ne doivent pas joué à coté, un doit être plus haut que l'autre.


Je crois que si il opte pour un 4-4-2, c'est la meilleure chose à faire, et c'est d'ailleurs ce qu'il a fait face aux US.

je crois qu'on va rester avec le 4-4-2 mais jespere ne plus revoir Gerrard et Lampard en récupérateurs a deux, ils se marchent sur les pied!

C'est vrai.
Il a eu tendance à beaucoup décroché cette saison, afin de plus participé à la construction.
Qaudn y'avais Tevez ça allait, mais quand il éatit aligné seul en pointe c'est vrai que ça fesait plus beaucoup de monde devant ( si, Ronaldo, mais dans l'équipe anglaise y'a pas beaucoup de milieu aussi offensif que lui )


A voir si il redeviendra lui même, à savoir le tueur des surfaces qu'il était les années d'avant et à l'Euro 2004 justement.